ag极郤淩

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。

  • 痔諦溼恀ㄩ 983233
  • 痔恅杅講ㄩ 662
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-06 00:53:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ908ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ59ㄘ

2014爛ㄗ743ㄘ

2013爛ㄗ692ㄘ

2012爛ㄗ344ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 妀飲厙

ag极郤淩ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。

黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。

堐黍(62) | ぜ蹦(47) | 蛌楷(258) |

奻珨うㄩ捚蚔綻婦

狟珨うㄩ萇赽捚蚔蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊昝2020-07-06

葆捚噙曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。

曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。

燠滬剞2020-07-06 00:53:14

趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。

睡砯栨2020-07-06 00:53:14

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝

痑扴剴2020-07-06 00:53:14

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。ㄛ柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝

諼伈2020-07-06 00:53:14

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。ㄛ何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。﹝林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝

燮衭豌2020-07-06 00:53:14

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。ㄛ--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔淩 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag淩佮槿 捚蚔淩 痑笣捚蚔 g捚蚔摩芶 8捚蚔す怢 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔狟婥 ag捚蚔軓氈app ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔极郤す怢 8捚蚔摩芶 ag极郤狟婥 捚蚔芘蛁厙 凰藷捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔軓氈 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔綻婦 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔諉諳 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤泆 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔疑俙鎘 捚蚔极郤狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔8 捚蚔窪厙 萇噥极郤ag 捚蚔厙硊厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔羲誧 捚蚔夥源狟婥 捚蚔踸 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔8夥厙 极郤AG 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤腔app す怢捚蚔す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔腎輹魙 ag极郤軓氈 88捚蚔 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源摩芶 凰藷捚蚔す怢 狟婥捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔華硊 祔栠捚蚔 捚蚔翋畦 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 g捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 9捚蚔夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔め齪厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔芘蛁厙 捚蚔頗 捚蚔軓氈部 捚蚔8夥厙 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶 ag极郤眻畦 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤 捚蚔淩ヴ厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 a8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥厙 捚蚔踸 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶腎翻 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤app狟婥 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔8狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈腎翹 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈め齪す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔佌厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 狟婥捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 哏攝佴AG极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 哏攝佴AG极郤 痑笣捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶樓襠 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤厙芘 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤弝捅 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蛁聊輛 捚蚔頗忒儂 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔app夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤掀煦 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔逋粗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 365ag极郤 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤岈 捚蚔弊暱 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙す怢 AG陔檢极郤 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔极郤す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翻華硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔腎翹ん 捚蚔樑厙 捚蚔厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔8夥厙 agす怢捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔极郤 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源す怢 捚蚔眻茠 捚蚔窪厙 8捚蚔摩芶枑珋 痔捚极郤ag 捚蚔諉諳 捚蚔軓氈部 ag捚蚔萇俙羲誧 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔厙珜唳 ag遠捚蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔頗淩 捚蚔窪厙 捚蚔樑厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔厙桴 淏寞捚蚔厙硊 凰藷捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 凰藷捚蚔す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翻 捚蚔頗夥厙 捚蚔測燴 AG极郤厙 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔軓氈厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥源狟婥 痑笣捚蚔 ag极郤堍雄 捚蚔す怢夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔岆淩厙 捚蚔踸 ag极郤夥厙 aj捚蚔弊暱 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤癹綻 淩刲к 8捚蚔す怢 捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔腎翹 捚蚔淩侔諒 捚蚔av ag极郤眻茠夥厙 ag极郤泆 捚蚔腎翹 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤す怢 捚蚔頗淩 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔鼠侗 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔め齪夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 忒儂捚蚔蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇妀 捚蚔厙硊厙 捚蚔假袗 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔假袗 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶ag 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔眻茠泆 弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔av 8弊暱捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔め齪 捚蚔腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔喃硉 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠厙 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶す怢 ag极郤蛁聊 捚蚔枑遴 淩刲к aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔整氈窒 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥源 ag极郤岈 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗摩芶 6捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔8狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔諉諳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忑珜踸 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤app 捚蚔彸俙 8捚蚔摩芶狟婥 ag极郤癹綻 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 9捚蚔摩芶 朊捚蚔厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇齟唳 捚蚔窪厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔芘蛁厙 ag极郤app狟婥 AG极郤AG极郤 8捚蚔準歇 捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙羲誧 朊捚蚔厙 捚蚔眻茠厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙硊厙 ag极郤狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤す怢 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤堍雄 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔翋畦 ag极郤泆 ag极郤淏寞 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 9捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙釐 6捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔app 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤夥厙 ag极郤岈 捚蚔夥源 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇齟唳 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔极郤 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶夥源 捚蚔踸 捚蚔忒儂唳 ag极郤app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 aj捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蛁聊 AG极郤厙 捚蚔踸 捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔軓氈厙 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔岆淩厙 弊暱捚蚔 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔夥源摩芶 aj捚蚔弊暱 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶測燴 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤app 捚蚔す怢厙硊 ag极郤彸俙 ag极郤泆 淩刲к弮翅 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔翋畦 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 淩刲к弮翅 捚蚔弝捅 捚蚔腎翻華硊 捚蚔綻婦 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔鎗揹⑩ 凰藷捚蚔頗 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤淩 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔華硊 忒儂捚蚔app 弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤す怢 捚蚔夥源 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔厙 捚蚔夥源厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶す怢 6捚蚔 AG极郤厙 捚蚔弝捅 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翻 ag捚蚔极郤 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔假袗 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 88捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤淩 捚蚔梖瘍 捚蚔app 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔假袗 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 AG极郤厙 8捚蚔厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙app 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔夥源 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶app 弊暱捚蚔 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤厙硊 ag极郤淩 捚蚔淩 8捚蚔弊暱 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶app 捚蚔華硊 捚蚔厙桴 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔8夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag弝捅捚蚔 捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔极郤 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔淏厙 2008捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔鼠侗 捚蚔婓盄 萇噥极郤ag 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤厙芘 捚蚔蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤淏寞 ag极郤諦誧傷 ag忒儂捚蚔 aj捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 g捚蚔摩芶 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 淩刲к弮翅 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔逋粗 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔測燴 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁夥厙 AG陔檢极郤 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔夥厙 燮捶瓮| 笢譴瓮| 嶊刓瓮| 堁輿瓮| 怮悵庈| 戀皉豪庈| 需懂瓮| 控霜庈| 倓刓瓮| 潠栠庈| 陔疺庈| 刓昹吽| 笚譴瓮| 挕假庈| 痕瞳瓮| 奻獐瓮| 撳鰍庈| 陏笣庈| 傘僚瓮| 峞刓| 輿皏瓮| 鰍洈瓮| ч肣狤庈| 惘猿瓮| 鴄傑瓮| 礎歲瓮| 侂埻庈| 噙假⑹| 咈譴瓮| 匙鰍⑹| ⑻笚瓮| 笚譴瓮| 湮陔瓮| 拫糧躂ょ瓮| 呦肅瓮| 譁踩瓮| 陔碩瓮| 湮の瓮| 需笣庈| 獰肢| 羲す庈| http:// http:// http:// http:// http:// http://