ag极郤淩

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。

  • 痔諦溼恀ㄩ 222720
  • 痔恅杅講ㄩ 489
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-11 14:26:07
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ375ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ765ㄘ

2014爛ㄗ858ㄘ

2013爛ㄗ297ㄘ

2012爛ㄗ189ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ IT168

ag极郤淩ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。

堐黍(50) | ぜ蹦(377) | 蛌楷(44) |

奻珨うㄩ忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥

狟珨うㄩ捚蚔app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊植橏2020-08-11

飪竅陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

救謎妢2020-08-11 14:26:07

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

燠媥2020-08-11 14:26:07

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。ㄛ周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。﹝洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝

悁倷瑕2020-08-11 14:26:07

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。當局需懲處違法違紀的失德教師,明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。全香港市民包括「和理非」人士,要果斷徹底地與暴力割席,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。特首林鄭月娥昨日在行政會議開始前會見記者時表示,對於警方前日在上水拘捕12人涉藏有攻擊性武器,當中包括1名教師,加上香港華仁書院大閘外發現炸彈,暴力進入校園的情況令人擔憂,已要求教育局局長對被捕教師嚴肅跟進。事實上,暴徒以各種暴力行徑企圖進一步衝擊香港教育體系,正在逐步蠶食香港教育底線,如何斬斷暴力黑手,阻止其繼續伸向校園,引起社會各界高度關注。警惕黑暴青少年變成恐怖主義分子反修例暴亂以來,警方多次在公眾地方搜出爆炸品。今年10月中旬,警方在旺角首次發現以手提電話遙控土製炸彈;10月底,馬鞍山一間中學發現爆炸品,2名男生涉嫌攜帶TATP(三過氧化三丙酮)烈性炸藥返校被捕;11月初,有暴徒在旺角一度引爆以手機充電器自製的土製炸彈,引起公眾恐慌;直至前日,香港華仁書院發現更強力土製炸彈,內藏足以致命的大量鐵釘,所用HMTD(六亞甲基三過氧化二胺)炸藥曾涉及多宗國際上的恐怖襲擊事件,明顯是企圖大範圍殺傷無辜平民。這是暴徒極端暴力行動升級、策動恐怖活動的強烈徵兆。連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。區議會選舉結束後,違法暴力並未平息,日前仍然有人四處堵路、損毀鐵路和巴士,破壞公共設施和商店,甚至公然在高等法院和終審法院外投擲汽油彈,挑戰法治秩序的暴力行為令人髮指。警方最新數字顯示,反修例風波的被捕者有約四成是學生,為數約2,400人,涉及逾300間中學,其中18歲以下未成年人數亦近千人,佔拘捕人數約一成半。香港社會已陷入危險境地,大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。堅決懲處違法違紀失德教師必須指出的是,持續暴力衝擊對香港造成深重傷害,這是縱容違法暴力、處處為暴徒開脫的惡果。青少年心智未成熟,大批未成年學生走上違法暴力之路,令人痛心惋惜,教育界必須深切反思。過去幾個月,中學校園不但沒有自覺遠離暴力場所,部分教師更主動把違法暴力和仇警思想帶入校園,不斷借「公民教育」為名,向學生散播暴力抗爭有理、違法無後果的歪論,將違法暴力行為英雄化,甚至直接帶領學生走上街頭。在缺乏正確道德觀念指導下,學生面對極端思想難以判別是非,容易隨波逐流而泥足深陷。上水的涉藏攻擊性武器案,涉及1名教師和6名學生,便絕非偶然個案。《香港教育專業守則》要求教師「應尊重法律及社會接受的行為準則」及「應以身作則履行公民的義務」,教育界必須正確引導學生遠離暴力,鼓勵他們專注學業,這既是要保護包括學生在內的全體校園人員人身安全,也為斷絕學生繼續參與違法暴力活動,阻止極端勢力利用學生擾亂社會秩序。對於違法違紀的失德教師,教育當局須主動調查,按照《教育條例》嚴正追究責任,以停職或取消教師資格等手段作出懲處,向教育界明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。社會形成止暴制亂恢復秩序合力民陣日前發起的周日遊行雖然大致和平,但仍有暴徒堵路、破壞商戶銀行,甚至在高院和終院門外縱火。社會各界須認清當前向好轉變的苗頭還沒有形成廣泛共識,擺脫暴力危機仍須以實際行動,加大力度共同推動。全香港市民包括「和理非」人士,須珍惜香港得來不易的和平穩定環境和法治核心價值,要果斷徹底地與暴力割席,對青少年以身作則,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。﹝

憫倓2020-08-11 14:26:07

紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝

詢逌譁眭矨2020-08-11 14:26:07

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。ㄛ林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

祔栠捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔极郤 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 痔捚极郤ag ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤365 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔翋畦 捚蚔頗忒儂 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔萇噥厙桴 8捚蚔華硊 365ag极郤 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔厙珜唳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔樑厙 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蛁聊笢陑 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔す怢 AG极郤厙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔華硊 ag极郤弝捅 捚蚔軓氈厙 捚蚔窪厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔す怢厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 88捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔軓氈厙 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔app す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 捚蚔淏厙 ag极郤弝捅 ag极郤珋踢 捚蚔夥源 捚蚔鼠侗 捚蚔假袗 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤app狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔綻婦 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔笙蜓 狟婥捚蚔 ag极郤狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔厙硊厙 8捚蚔夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔羲誧 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔泂勘 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔厙硊 捚蚔假袗 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤癹綻 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂app 6捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔app夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔窪ヴ 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔8夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔躓陎 捚蚔蛁聊輛 捚蚔淏厙 ag极郤365 捚蚔窪ヴ ag极郤狟蛁 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱厙桴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 a8弊暱捚蚔 ag极郤癹綻 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔ag掘蚚厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂唳 ag极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗夥厙 aj捚蚔狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔 6捚蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔8狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇赽蚔牁 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔萇蚔厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶測燴 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔頗忒儂 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 痑笣捚蚔 ag捚蚔app狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔眻茠厙 啃模ag极郤訧捅す怢 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔す怢夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翹 捚蚔頗厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔狟婥 捚蚔淩 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 极郤AG 捚蚔厙釐 8捚蚔夥厙 ag极郤夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag弝捅捚蚔 漆諳玄捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 凰藷捚蚔頗 ag极郤365 ag淩佮槿 捚蚔軓氈忒儂唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔8 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔準歇 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔測燴 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源厙 ag极郤弝捅 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app AG陔檢极郤 ag极郤堍雄 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん 淩刲к 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔窪厙 捚蚔app 捚蚔摩芶蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱す怢 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔av 捚蚔眻茠 ag极郤軓氈 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忑珜踸 捚蚔蛁聊輛 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢諉諳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶す怢 捚蚔狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔華硊 痔捚极郤ag 捚蚔頗夥厙 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蛁聊輛 捚蚔app狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶羲誧す怢 淩刲к 捚蚔蕞び鎘厙桴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔忒儂app 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔淩ヴ厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眻茠厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔踸 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤狟蛁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔軓氈app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔蕞び鎘 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤厙芘 aj捚蚔狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 狟婥捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊 蚔牁捚蚔す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翻華硊 捚蚔硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤す怢 ag极郤掀煦 ag极郤珋踢 ag捚蚔忒儂唳app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔摩芶 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤腔app 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔极郤 弊暱捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔 捚蚔躓陎 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腔厙硊 淩刲к ag极郤す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗忒儂 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 极郤佷跾g 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔疑俙鎘 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔め齪厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腔厙硊 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤眻畦 捚蚔淩 捚蚔婓盄 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱摩芶 AG陔檢极郤 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔萇噥厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁蛁聊 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源app 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翻華硊 捚蚔窪ヴ ag捚蚔app狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗摩芶 捚蚔窪ヴ 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗淩 AG极郤厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翹夥厙 祔栠捚蚔 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 88捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤弝捅 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹ん 捚蚔す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔8 ag极郤狟婥 ag极郤眻茠夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤app 捚蚔av 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔め齪 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥源厙 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔測燴 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔樑厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔喃硉 捚蚔弊暱忑珜 萇噥极郤ag ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 痔捚极郤ag 8捚蚔準歇 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 8捚蚔夥厙app 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙桴 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔假袗 捚蚔頗軓氈夥厙 ag弊暱极郤 蛁聊捚蚔 捚蚔泂勘 ag弝捅捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag捚蚔軓氈app 极郤AG 捚蚔彸俙 捚蚔整氈窒 捚蚔弊暱す怢 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔頗厙桴 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈厙 8捚蚔厙珜唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥厙狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔踸 002捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔鼠侗 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔忒儂唳狟婥 2008捚蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔app 捚蚔す怢諉諳 哏攝佴AG极郤 ag捚蚔忒儂app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 AG陔檢极郤 ag极郤狟蛁 捚蚔頗厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翹 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔躓陎 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥源 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔梖瘍 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇妀 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤岈 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇蚔厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤堍雄 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔羲誧 2008捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔泂勘 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔眻茠厙 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔頗淩 ag极郤淩 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶8 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔頗忒儂 捚蚔め齪app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤諦誧傷 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶崋繫欴 AG极郤厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤app 捚蚔頗軓氈蚔牁 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔準歇 捚蚔夥源摩芶 捚蚔极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準歇 捚蚔梖瘍 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶測燴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腔厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤弝捅 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤岈 捚蚔整氈窒 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂app 捚蚔忑珜踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔樑厙 捚蚔傑 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔app夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔め齪 捚蚔婦伀厙 捚蚔蛁聊輛 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 す怢捚蚔す怢 8捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 痔捚极郤ag ag极郤app狟婥 ag淩佮槿 氈す庈| 湮源瓮| 獐踞よ| 袧跡嫌よ| 偷犖よ| | 簿靡庈| 挕絯瓮| 還傑瓮| 啣Э庈| 拸峈瓮| 漆蛭⑹| 酗譴⑹| 酗鍛瓮| 喀笣庈| 畛景庈| 刓陲| 應栠庈| 裻埭瓮| 樁砱瓮| 窪韓蔬吽| 陔膘瓮| 陝匙蜃よ| 陳栠⑹| 喟笣庈| 詢嫌痲| 湮陔瓮| 蚺鎮虛庈| 捇假庈| 舷慇| 鍾忭瓮| 迶藷庈| 輿諳瓮| 郤嫁| 假嗣瓮| 蜓す瓮| 嫘笣庈| 坒傑瓮| 肮陑瓮| 踥景庈| 奩枎瓮| http://aga9001.com.cn http://safelytools.com http://dbbwushu.com http://tjtdhk.cn http://wzgcyy.com.cn http://b2k2.cn