ag极郤淩

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。

  • 痔諦溼恀ㄩ 258390
  • 痔恅杅講ㄩ 954
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-12 22:40:37
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

【文匯網訊】,,,「」「」。,「」,,、,。,,,,。,,,。■、。,,、、,,。,。「Sing」,。,「」,「」,,,、,。,、,。「,,OK,。」,,。,。,,,「,、,。」,,,、、、,。,,。,,,、,。,,,。,。,,「。」,,44;,;244;37。,,。,,,。【】「」「」,,,,。,,「」,,,。「Q」,,「Q,。」「」,,,,。、「」,,,,「、、、,,,,。」「」,2814,97,700,,,「」「」,「,,、,,,,,,。」,「、,;,?」【】、、、、,,。,,,,,。,24,「,,。」【】,,,,,,(Geo-fencing),,。,,,,,「12,(MuseumfrKommunikation)。」【】,%,10,「」。「」,「『』%,30%,。」,,603,2020/211,5,000。,「」,、,。,,,,「」,,「」。【】「,,、。」。,、。,,,,,、,、,「,,,。」,,,,「,,,、。」【】「。」,。,,,、,。,,,,,,,「、,、,、,。」責任編輯:glory

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ128ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ119ㄘ

2014爛ㄗ476ㄘ

2013爛ㄗ180ㄘ

2012爛ㄗ21ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 雌棲厙

ag极郤淩ㄛ許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。郭中行資深評論員這場修例風波猶如一面照妖鏡,將香港社會的魎魅魍魑都照射出來,一些表面一副業界精英、專業人士模樣的人,原來思想卻極度扭曲,為了政治目的可以顛倒是非黑白,罔顧道德操守,甚至有所謂法律界人士,打茠k治旗號反法治,不斷為黑衣魔的違法行為狡辯。在這場暴亂中,這些顛三倒四的言行無日無之,如此專業淪喪,不禁令人搖頭嘆息。反對派政客青黃不接,新一代不是扶不起的阿斗,就是一味做激進派的「跟尾狗」,但小的不行,老的也不見得好。日前,身為資深大律師的公民黨主席梁家傑,突然煞有介事地在其facebook上傳一張穿聖誕紅裙的小女孩抬頭望蚍あ鴩噯厊給謇熒茪龤A他更繪聲繪影、上綱上線地聲稱,香港人就是要為相片中穿虒t誕紅裙的小女孩和她這一代,取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」云云。言下之意,即是這名小女孩當時正向警隊示威,「不屈」地望蚅給謘C因為仇警而放棄了理性如果小女孩確實如此,梁家傑的煽情文字介紹也勉強可以成立,但問題是梁家傑根本是在斷章取義,扭曲照片內容。這張照片在網上大量傳播,真實的情況是這名小女孩是到警察面前打氣,向在佳節當日守護香港的警員表達感激之情,所有照片都清楚表明這是一張「撐警」照片,並不存在什麼爭取「免於恐懼」的自由。梁家傑的留言完全是白日幻想,更是仇警上腦,故意造謠造假。這張小女孩照片在網上隨處所見,梁家傑只要細心察看,肯定會知道這是向警察表達感謝之情,而不是挑戰、指責警隊,如果梁家傑連這樣的事實都分辨不了,都解讀錯誤,請問他的資深大律師是如何考來的?這樣的判斷能力還如何做大狀、做一黨之首?當然,梁家傑應該不會無知至此,他是故意為之,故意對照片隨意解讀,任意加上自己評論,目的就是為了攻擊警隊,他是因為仇警而放棄了理性。暴徒肆虐香港失去平安自由梁家傑是資深大律師,理應保持客觀持平,否則如何客觀為不同客戶提供專業法律意見?但從他的facebook言論卻可看出,他的政治觀點極端偏頗,對於警隊更有莫名其妙的敵視和攻擊。他說小女孩要取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」,這相信是他本人的夫子自道。但問題是,香港人在這段「黑暴」歲月所失去的「免於恐懼」的自由,是因為警察造成的嗎?當然不是。這些都是暴徒造成,是暴徒在大街上隨意破壞、燒毀政見不同的商舖;襲擊不同政見以至一言不合的市民,有市民更因此喪命。市民在街上說了句暴徒不愛聽的話,就可能被隨意圍毆、羞辱、「私了」,市民失去了言論自由,商舖失去了正常經營的自由,香港社會失去平安的自由,全港社會都因為暴徒的肆虐,陷於日復一日的恐懼之中。現在梁家傑不去譴責暴徒,反而誣陷執法者,這是什麼道理?如果沒有警隊,香港市民在這段「黑暴」歲月根本連活都活不下去了。君子所見無不善,小人所見無不惡。梁家傑借一張照片莫須有地攻擊警隊,將其極端仇警思維暴露出來,說明他與暴徒是一丘之貉,更說明梁家傑是徹頭徹尾的小人。只有暴徒才會如此痛恨執法者,會如此造謠造假抹黑警隊,梁家傑的不堪言論,說明他已經仇警上腦,說明他為了政治目的可以不理證據,不顧事實,如此造謠小人試問還有何資格做大狀?一個曾經說過「暴力有時或可解決問題」的人,又有何資格自稱法律界人士?有何資格舉起法治大旗來侃侃而談?公民黨自稱大狀黨,自以為是「藍血精英」,但這些所謂精英在這場暴亂中卻甘願做暴徒的詭辯士,為他們的惡行、暴行辯護。梁家傑甚至認同暴力是解決問題的辦法,意思是暴力比法律更加有用,這些言論出於所謂法律界人士之口,怎會令人對香港法治有信心?公民黨的墮落非自今日始,但經過這場暴亂,公民黨的不堪、無能、禍港本質卻可以蓋棺定論,這樣一個不知所謂的政黨還妄想做執政黨,真是荒天下之大謬。

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。曾淵滄博士每年12月,中共中央都會召開經濟工作會議,會議的目的就是為下一年的經濟工作定調。比方說,2016年12月,中央經濟工作會議定調是「供給側改革」,強調供給必須符合需要,不可盲目增加產能。結果,2017年全年,中央下令砍掉各行各業的許多多餘的產能,一些不符合規模經濟、不符合環保的產能全砍掉。2017年12月,主要定調是「去槓桿」,於是2018年是收緊銀根的一年,股市、樓市冷卻。那一年,恰逢中美貿易戰開打,但中央「去槓桿」的決心不變,貨幣緊縮政策一直維持至2018年年底。為了應對中美貿易戰,2019年的經濟工作以「六穩」為主,「六穩」的綜合結果就是維持經濟穩定增長。如今,2019年就快過去,中共中央也召開了經濟工作會議,明年的經濟工作,「六穩」依然是工作目標。雖然中美貿易戰有緩和的跡象,但是中美科技戰依然在打。因此,2020年的經濟工作主力會是高質量發展,簡單說是加強高質量產品的投資。既然中央經濟工作會議如此重要,香港企業家如果無法真正了解中央政策的改變,就會面對許多困難,因此香港特區政府也必須加以配合。很明顯的,2020年將是高質量產品的高速發展期,何謂高質量?高科技當然是高質量。但是,非高科技也可以是高質量。比方說,20萬元的手袋與20元的手袋,質量當然不一樣,價格差距1萬倍,20萬元的手袋憑什麼賣20萬元?品質是關鍵。香港許多企業家都認為高科技高深莫測,因此多年來很多香港企業家絕少投資高科技行業,香港中學生成績好的更是絕少選擇科技課程,他們只有興趣讀醫科、法律、金融。因此香港發展高科技的確面對人才短缺的問題。不過,質量的提高並非什麼高深莫測的高科技,所需要的只是在生產過程中提高要求,機器工具要更精密,只要願意投資,就可以提高質量。李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人近月以來,由於內地爆發非洲豬瘟,導致新鮮豬肉供不應求。造成的影響除了新鮮豬肉價格不斷上升,尤為甚者,有不法商人居然以不明來歷的冰鮮豬肉冒充新鮮豬肉在肉^出售,除了欺騙市民,有關肉類的品質也難以保證,容易造成食安隱患。新鮮豬肉是港人重要的副食品,政府必須採取更強而有力的措施,堵塞漏洞,保障民生。之所以有不法商人鋌而走險,以冰鮮豬肉冒充新鮮豬肉,乃因新鮮豬肉價格在近月飛升,導致有利可圖,讓鮮肉短缺問題上升至食安層面,所以唯有政府積極增加供應,方能解決這個影響民生的問題。除了政府應該盡力及積極爭取國家維持過往的鮮肉供應量,其實現時豬肉業界正積極尋求從韓國或馬來西亞等地供應活豬到港,不過過去這些年來,其實香港也不曾由外地供應活豬,活豬的供應一直由內地及香港所支持。因此為解決問題,政府應大力協助業界解決外地活豬供港上所遇到的法例、設施等問題,盡快增加供應降低鮮肉價格,減輕市民負擔。此外,在過去一段時間香港受非洲豬瘟的影響期間,本地40多個豬場一直作為香港鮮肉供應的重要後援力量,功不可沒。不過近年政府的新發展區卻導致一些豬場或需搬遷。由於所有豬場基本上於新界農地營運,新發展區或多或少對豬場營運帶來衝擊。經非洲豬瘟一事後,或許政府在規劃上須顧及住屋需求時,也要同時平衡行業發展,包括協助受發展影響的豬場覓地搬遷,或減少對行業的影響,否則顧此失彼,也非滿足市民所需的良好規劃。豬價上升至今已持續多月。當然,政府現時或基於社會事件而疲於奔命,但既然死結難以正面拆解,有時旁敲側擊或許也是爭取民心的重要手法,豬價問題如是,其他問題也如是,還望政府多體察民情,相信也是逐步讓社會重回正軌的良策。

堐黍(126) | ぜ蹦(521) | 蛌楷(443) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

坅螞慇譙2020-08-12

燠杻裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!

香港文匯報訊(記者劉蕊鄭州報道)2020年3月7日,是柏楊先生百年誕辰,人民文學出版社隆重推出了36卷本的白話版《柏楊版資治通鑒》。《資治通鑒》是中國第一部編年體通史著作,與《史記》並稱「史學雙璧」,由北宋史學家司馬光主編,歷時19年完成。記錄了春秋戰國至宋朝建立之前,總共1362年歷史發展的軌跡。由於《資治通鑒》為文言文,現代人閱讀有諸多不便,二十世紀八十年代,柏楊用獨特的語言,將全書翻譯為白話文,將舊時帝王之「借鑒」,轉化為現代百姓的「明鏡」,成為當下讀者掌握歷史規律,釐清混沌時局,看清未來道路的最佳讀本。在出版時,人民文學出版社按荌禤a地圖出版標準,在原有歷史地圖基礎上,重新補繪了今天的中國疆域邊界,這是《柏楊版資治通鑒》歷史地圖表達更規範、更準確的權威版本。《柏楊版資治通鑒》隨書附送了人民文學出版社精心梳理製作的時空地圖,使讀者可以觀其大略,一張地圖全景式地看懂《柏楊版資治通鑒》講述的中國1362年歷史的發展脈絡,以及重要節點發生的事件。同時,隨書還附送一個《柏楊版資治通鑒》書目版鼠標墊,展示了時間之輪一環一環地前進--歷史是如何因果相續,是非成敗,一目瞭然。為了紀念這位在華人讀者中擁有廣泛影響力的作家,人民文學出版社還特別邀請各方嘉賓,舉辦一系列網絡直播活動,希望從多個方面給讀者介紹柏楊先生的生平和文化成就。直播活動中,中國現代文學館原副館長周明老師講述「我與柏楊二三事」,分享他與柏楊先生二十多年的友誼;北京大學中文系主任陳曉明教授談「柏楊雜文的文化意義」;北京師範大學歷史系副教授李凱就《柏楊版資治通鑒》的出版,與司馬光、柏楊進行一次:「跨越千年、百年和當代的對話」,以史為鑒,講述讀歷史對當代人的啟示和作用。從二十世紀五十年代起至2008年4月29日逝世,柏楊先生筆耕半個世紀,為讀者留下了作品計百餘部,成就非凡。《柏楊版資治通鑒》被譽為最有價值和最暢銷的一部書,《中國人史綱》被列為對社會有影響力的書,《醜陋的中國人》則在當代華人世界中流傳最為廣泛。從2005年開始,人民文學出版社與柏楊先生合作,陸續出版了包括《醜陋的中國人》、《柏楊全集》、《中國人史綱》、《中國人史綱青少年版》在內的一系列作品,是柏楊先生的原創性論著第一次最完整地在中國大陸集中推出,深受廣大讀者朋友的喜歡。

伈縳躓赽2020-08-12 22:40:37

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。

嘈倓轅2020-08-12 22:40:37

##蕉舷笢腔珨曆曆閎翊﹜珨跺跺牉誹ㄛ拸祥极珋堤軞抎暮勤衾砮①滅諷腔笭弝ㄛ勤佸鮵福硭韜假姿虭篱敶▼紫饒ㄨ牷ㄒ洮嬪茬荋銊洏國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。﹝祥勍佽旯岍ㄩ諒郤赽躓悝頗黃蕾赻翋禱屙陲婓嫘湮佸鮵福稂俵縳邾姜萰騵咡ㄛ佸鮵福痗堍喃雛賸噹乾ㄛ涴珩妏腕佸о埱遙廑堍腔模穸眕摯о扽芘蛁載嗣腔壽з睿乾誘﹝﹝

橈勤喳僻2020-08-12 22:40:37

▲奾抎﹞湮迿祳◎笢佽ㄛ※刵鰓或ㄒ炸檗鰓或╯銜忠屋所誨皈忒楮忒苤悵皆獍暱а刵鰓玸麵聆ㄛ耋陑蚅峚麵隴ㄛ斛剕珨陑珨砩﹜儕剴諜з華※厥忐笢耋§﹝ㄛ【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴﹝錢偉倫大灣區香港國際專業服務協會創會會長警方近日以涉嫌「洗黑錢」拘捕4人,稱案件與支援被捕示威者的某某基金組織有關,並已凍結一家懷疑涉案空殼公司7,000萬元款項。早在11月已經關閉該基金組織戶口的匯豐銀行在Facebook表示,關閉任何銀行戶口「從來不是一個輕率的決定」,而他們在11月關閉相關戶口的決定,與近日香港的情況並沒有任何關係。然而,有某大專學界組織成員仍針對匯豐並表示,收到美國國會方面的消息,當地已有人留意匯豐關閉戶口一事,美國國會有人考慮以《國際緊急經濟權力法》制裁匯豐。該成員並表示「一定要將事件變成國際新聞」,期望國際關注香港作為金融中心地位正在受損。事實上,香港一直以來實施了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的國際標準,以阻止不法資金進出本港金融體系。根據國際權威機構「巴塞爾銀行法規及監管實踐委員會」的定義,「洗黑錢」就是犯罪分子利用金融系統將資金從一個賬戶轉移到另一個賬戶,以掩飾款項的真實來源和受益所有權關係,或是利用金融系統提供的資金保管服務存放款項。為了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動,香港已訂立了多條法例,包括《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(第615章)、《販毒(追討得益)條例》(第405章)、《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)及《大規模毀滅武器(提供服務的管制)條例》(第526章)等等。此外,香港也積極參與打擊該類違法活動的國際組織,包括自1991年起成為「財務特別行動組織」的成員,以及自1997年起成為「亞洲/太平洋反清洗黑錢組織」的始創成員。香港亦設立了一個高層次的「打擊清洗黑錢及反恐融資中央統籌委員會」,負責督導打擊洗錢及恐怖分子資金籌集活動的政策制定工作和相關制度的實施情況。委員會主席由財政司司長擔任,成員包括政府相關決策局和部門、金融監管機構及執法機構的代表,共同合作推行打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的各項工作。根據《銀行業條例》第7(3)條及《打擊洗錢條例》第7條,香港金融管理局(金管局)嚴格監管香港的銀行及認可機構在打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動方面的政策、制度及執行措施等,以期達到符合打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的國際標準;阻止非法資金透過金融體系進出本港;有效打擊該類違法活動以及限制和沒收其非法得益;以及加強對外及國際協作已制止洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動對全球造成的威脅等等。《打擊洗錢條例》規定銀行及金融機構需要進行客戶盡職審查,並把有關記錄備存,以協助防止及偵查洗黑錢及恐怖分子資金籌集的活動。所以銀行在日常運作中,需要監察戶口的交易活動是否正常,與開戶時所陳述的戶口用途是否相符等等。銀行若在這方面做得不足,隨時需要承擔巨額天價罰款。香港作為國際金融中心及外向型經濟體,擁有龐大的銀行體系,必須要維持本港金融體系的健全穩定。無可否認,「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動大大威脅經濟及金融體系的健全穩定,流經銀行或認可機構的資金亦可能受制於聯合國安全理事會決議的金融制裁,而對經營國際業務的機構來說,亦要面對其他司法管轄區實施的有關制裁。因此,香港必定要繼續採取嚴謹及有效的打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的政策及措施,不能隨便自毀防線,以防香港成為「洗黑錢」及「恐怖分子籌集資金」的天堂!﹝

痑滼2020-08-12 22:40:37

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。ㄛ趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!﹝佹酈腔砮①祥躺旆笭哏赲侚鉓韜ㄛ珩勤跪弊冪撳婖傖旆笭荌砒﹝﹝

婦荓2020-08-12 22:40:37

郔藝疑腔爛貌憩茼蜆鴃①閨鷚嘈恣〦暴梩匹憌疥肱齡迮闡膨篣勣醙姦忙※庥荓ㄩ詩腔砩祩ㄛ薯腔誕講匿碩部奻ㄛ諳瘍汒﹜霰滌汒汒汒濘雄ㄛ統恁忒蠅ょ陑衪薯覽傖珨嘖汋ㄛ芶賦珨陑ㄛ蚋厘眻ヶㄛ桯珋侻Ч釬瑞﹜桵須砩祩ㄛ桼珆芶勦儕朸﹜磁釬砩妎﹝ㄛ曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長沉寂一陣的黑色暴亂在平安夜及聖誕節死灰復燃,暴力遍地開花,大批黑衣暴徒在各區多個大型商場肆意打砸搶燒,在旺角朗豪坊、銅鑼灣時代廣場、沙田新城市廣場、九龍灣德福廣場等地攻擊商場店舖,闖入酒樓搗亂,港鐵站繼續被燒,交通燈繼續被毀,無辜市民繼續被「私了」,連匯豐銀行、琤芼行也未能倖免於難。黑色聖誕發出危險警號,顯示黑暴勢力沒有收手,香港危機四伏,任何「綏靖主義」的做法,結果只能是「拖亂延暴」,對於暴徒的容忍姑息,其實是對守法和擁護政府的市民的殘忍,也是對敢於負責忠於法律的警隊的殘忍。行政長官林鄭月娥批評,自私的暴徒在節日期間漫無目的地進行破壞,完全罔顧其他人的權利和自由,令本來稍為轉好的市道蒙上陰影,強調特區政府必定全力遏止暴力,務求回復社會秩序,讓市民可以正常生活,遊客亦繼續可以來香港這個好客之都。廣大市民希望特首坐言起行,止暴制亂不能繼續停留在口頭,必須有實質性的行動,期望特首帶領問責團隊以至政府各部門拿出行動,採取有效措施堅決止暴制亂。香港全社會亦應達成共識,只有止暴制亂,才能推動香港發展重回正軌。暴徒攻擊商家行為已毫無底線黑色聖誕發出的警號顯示,暴徒的無差別襲擊和破壞喪心病狂。半年來,任何人包括警員、市民、記者及公眾人士都受到暴徒無差別的傷害。暴徒鬧市縱火狂掟汽油彈,打砸燒中資銀行、企業、商舖,圍毆甚至謀殺警員和無辜市民。過去半年的暴亂,中資銀行和有內地背景的企業首當其衝,但這次暴徒針對匯豐、琤耵漸敞{燒暴行,說明暴徒攻擊企業和商舖的行為已經毫無底線。「星火同盟」涉「洗黑錢」日前被警方調查,多人被捕,匯豐銀行凍結其戶頭內的七千萬資金乃根據國際標準而行,根本無可非議。匯豐是總部設在英國的國際大企業,琤芼行則同屬匯豐集團。作為國際性大銀行,匯豐嚴謹地以國際準則處理反洗黑錢的問題,凍結暴徒「星火同盟」資金完全是依法行事。黑衣暴徒的報復行動,完全不顧過去半年來他們在暴亂中頻繁揮舞英國旗的做法,匯豐及琤穻]為得罪暴徒而成為暴亂的受害者。黑衣暴徒一向都奉行「順我者生、逆我者亡」的強盜邏輯,這次暴徒針對匯豐、琤耵漸敞{燒,不僅是對本港國際金融中心地位的挑戰,而且是無差別襲擊和破壞暴行的升級。政府要採取實際行動遏止黑暴暴徒不斷突破底線,暴力不斷升級,社會變得血腥、恐怖,而人權自由以及文明法治亦隨之衰頹。西方主流媒體也紛紛出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,它們批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,並且憂慮毫無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。區選結束後,暴亂仍然未有止息之勢,並呈現出兩大趨勢:一是暴亂痡`化、持續化,幕後勢力有意控制暴亂的節奏和規模大小,大型的暴亂可以隨時發生,黑色聖誕暴亂就是警號,而且暴亂會延續至明年9月的立法會選舉或更長時期;二是以暴亂為選舉服務,反對派通過區選已食髓知味,暴徒是他們最重要的助選團,暴亂是他們亂中奪權的最適合環境。面對黑暴再起,除了警方苦苦支撐,遺憾的是政府各部門依然袖手旁觀,雖然特區政府嚴厲譴責,但沒有實際行動也是徒然。因此,採取實際行動止暴制亂,不僅是香港當前最重要和最緊迫的任務,而且是香港長治久安和捍衛中華人民共和國香港特別行政區政權的長久之策。特區政府要汲取過去半年來的教訓,督促各部門採取實際行動遏止黑暴,真正顯示出平亂的決心、意志和行動,為特區政府自己和建制派挽回民心,避免香港在無休無止的暴亂中被逐漸「陰乾」。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔淩 捚蚔萇蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔厙珜唳 ag极郤珋踢 捚蚔摩极狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔app夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤 捚蚔厙珜唳 捚蚔岆淩厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蛁聊 极郤AG 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔app狟婥 aj捚蚔摩芶 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔準歇 痑笣捚蚔 8捚蚔弊暱 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔8 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蛁聊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶婓盄 ag淩佮槿 捚蚔夥源 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔厙硊狟婥 极郤AG 捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔狟婥厙桴 凰藷捚蚔摩芶 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶蚔牁 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊輛 捚蚔す怢 捚蚔頗 ag极郤蛁聊 捚蚔夥源厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥源忒蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔羲誧 捚蚔腎翹夥厙 AG极郤AG极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤珋踢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ ag弝捅捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔厙 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔夥源す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇芘 捚蚔弝捅 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶8 忒儂捚蚔 ag极郤淏寞 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔极郤app 捚蚔軓氈腎翹 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥厙狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶羲誧厙桴 萇噥极郤ag ag极郤厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔厙桴 ag极郤腔app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢諉諳 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔夥厙忒儂唳 365ag极郤 8弊暱捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔极郤厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤厙硊 aj捚蚔狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忑珜腎翹踸 忒儂捚蚔 ag极郤淏寞 ag捚蚔蚔牁忑珜 痔捚极郤ag 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱泆厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔鼠侗 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔8 ag极郤盄奻 捚蚔腎翹ん ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔婓盄 捚蚔窪厙夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔め齪 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 ag极郤す怢 ag极郤厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔よ耦唳 9捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔极郤厙 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔 AG极郤厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔窪厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準肮 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源 捚蚔夥厙羲誧 ag遠捚蚔牁夥厙 す怢捚蚔す怢 ag极郤 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔app ag极郤堍雄 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag ag极郤珋踢 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶ag 捚蚔夥源華硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔8 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔夥厙 朊捚蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤厙硊 AG极郤AG极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔腎翻 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔厙珜唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤弝捅 捚蚔app狟婥 捚蚔淩 极郤AG 哏攝佴AG极郤 ag极郤岈 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔準肮歇砅 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔厙硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 淩刲к 8弊暱捚蚔 ag极郤癹綻 捚蚔す怢羲誧 祔栠捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔夥源よ耦虛 痑笣捚蚔 捚蚔厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤蛁聊 捚蚔夥源 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔av 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶8 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇蚔勘 ag极郤眻畦 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤弝捅 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔8夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔め齪夥厙 萇噥极郤ag ag极郤岈 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源忒蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔厙硊 ag捚蚔軓氈app 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 狟婥捚蚔 捚蚔眸赶卼 捚蚔眸赶卼 a8弊暱捚蚔 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙硊厙 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 す怢捚蚔厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢諉諳 捚蚔app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔 捚蚔app 捚蚔8狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忑珜 捚蚔av 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱泆 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶窪侁 a8弊暱捚蚔 淩刲к 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔整氈窒 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弝捅 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔す怢厙桴 9捚蚔摩芶 捚蚔厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤夥厙 捚蚔极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔眻茠 捚蚔腎翻華硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弝捅 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔假袗 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔app 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔岆窪厙鎘 6捚蚔 捚蚔頗夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤365 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇赽蚔牁 萇噥极郤ag 8捚蚔軓氈 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 365ag极郤 ag极郤弝捅 ag捚蚔忒儂app 捚蚔 ag极郤眻畦 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔眸赶卼 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔整氈窒 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤app狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔萇齟唳 捚蚔す怢 ag极郤 ag极郤諦誧傷 捚蚔窪厙 365ag极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔眻茠 捚蚔厙硊厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 凰藷捚蚔弊暱 蛁聊捚蚔 ag极郤諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗す怢 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔傑 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔準歇 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶app aj捚蚔弊暱泆忑珜 g捚蚔摩芶 捚蚔め齪app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔よ耦唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔硐峈準歇 捚蚔踸 捚蚔頗淩 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶測燴 ag极郤岈 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔踸 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶ag 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源 ag弝捅捚蚔 捚蚔极郤狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔頗す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 g捚蚔摩芶 ag极郤淏寞 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔av盡夥 8捚蚔す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤厙桴 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔厙硊厙 捚蚔踸 凰藷捚蚔頗 ag极郤夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱狟婥華硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤 捚蚔淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤眻畦 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤腔app 捚蚔頗忒儂 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔婦伀厙 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱泆 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶蚔牁す怢 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 蛁聊捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔摩芶 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔忑珜踸 AG陔檢极郤 忒儂捚蚔app 捚蚔弝捅 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱app 9捚蚔夥厙 aj捚蚔弊暱泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔窪ヴ 捚蚔め齪app 捚蚔逋粗 ag忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤盄奻 ag极郤厙桴 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔淩侔諒 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔 凰藷捚蚔す怢 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源 88捚蚔 捚蚔翋畦 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙釐 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 凰藷捚蚔す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翹 捚蚔よ耦唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 88捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔av盡夥 ag极郤珋踢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん 6捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢夥厙 捚蚔窪厙夥厙 g捚蚔摩芶 8捚蚔弊暱 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔彸俙 aj捚蚔弊暱 捚蚔app摩芶狟婥 6捚蚔 2008捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔av 捚蚔弝捅 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔よ耦唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤盄奻 捚蚔綻婦 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔芘蛁厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔芘蛁厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥源app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶8 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤腔app 朊捚蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤弝捅 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔极郤app 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔軓氈厙 捚蚔极郤厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 す怢捚蚔す怢 8捚蚔 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 极郤AG 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤厙硊 捚蚔整氈窒 ag弊暱极郤 捚蚔逋粗 捚蚔萇蚔勘 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 痔捚极郤ag 8捚蚔厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶軓氈厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶ag 雛傑瓮| 關綜瓮| 娃煙| 嬝蔬庈| す刓瓮| 痔蹕瓮| 魡阨瓮| 課陲瓮| 庄倓瓮| 昹僚⑹| 衼笢瓮| ч絢庈| 嫘犖庈| 酗矷瓮| す蔬瓮| 翔傑瓮| 朻⑧瓮| 應笣庈| 謀瞳瓮| 賜忑庈| 醫譴瓮| 羲蔬瓮| 拻都庈| 陝芞妦庈| 怮綬瓮| 猾羲瓮| 犖秝瓮| 梆漆瓮| 怮啞瓮| 笚譴瓮| 蠗樞| 蚺鎮虛庈| ь膚瓮| 偷犖よ| 詢晷瓮| 菜蔬瓮| 陲倓庈| 湮の瓮| 譴盺瓮| 嫘犖庈| 笘矨庈| http://cs-sxe.com.cn http://sh-wenxiu.com http://yijialiang.cn http://aromalchemy.com http://shuntianxing.cn http://gybio.com.cn